根据科创板上市委公告，安徽容知日新科技股份有限公司(下称“容知日新”)今天(4月12日)上会。

　　此前，该公司一组数据对比引发上交所的特别关注，并要求公司及保荐人进行解释。另外，该公司的行业属性、研发人员及研发费用的真实性等，也引发业内人士的关注。

　　募投采购设备是现有设备原值的24倍

　　容知日新申报材料显示，2018年、2019年、2020年，公司的机器设备原值分别为814万元、893万元、1071万元。而本次3个募投项目需要的设备购置费约为2.44亿元。也就是说，本次IPO募投项目购买的设备，将是公司2020年底设备原值的24倍。

　　针对上述情况，上交所审核中心要求容知日新结合报告期内机器设备金额情况，进一步说明募投项目大量投入设备购置费的原因，是否会导致公司生产经营模式发生变化。

　　容知日新在《回复》中表示，公司机器设备金额呈现上述情况，主要系公司考虑自身的资金实力、当前的发展阶段，将有限的资源聚焦于难度较大、更能体现公司优势的软硬件技术研发和产品体系创新方面。公司目前正处于全面快速发展阶段，而现有主要的机器设备局限于满足公司当前的生产和研发所需，无法支撑未来业务规模的提升和适应行业快速发展的需要。

　　容知日新招股书财报显示，报告期内，公司似乎并不差钱：营业收入及净利润呈现快速增长趋势，2018年、2019年、2020年净利润分别为1598万元、3984万元、7442万元，营业收入分别为1.13亿元、1.80亿元、2.64亿元。而且在这3年，公司每年都有现金分红，分别为202万元、202万元、411万元。

　　容知日新2020年能用1000多万元的机器设备，生产出2.64亿元的“高端设备”产值。设备产出率之高令人咂舌。投资者想知道的是，募投项目达产后，设备价值增加了24倍，但不知公司的产值能扩大多少倍？会否出现设备价值增加24倍，净利润反而减少的情况？

　　软硬件结合，行业属性咋定性？

　　从主营业务看，容知日新专注于互联网领域，主要产品为工业设备状态监测与故障诊断系统，主要用于风电、石化、冶金等多个行业。在招股书中，公司把自己定位为“高端设备”行业，而不是软件或产品集成行业。容知日新表示，公司对外销售的主要产品以自主定义与研发的软硬件一体化的形态进行，软件与硬件均为自主研发，不属于“产品集成”。

　　容知日新表示，公司经过多年的经营与发展，形成了以自主生产为主、外协生产为辅的生产经营模式。在此模式下，公司可有效利用外部资源，减少自身的固定资产及设备投入，从而可将有限的资源集中配置到研发与产品体系创新。随着公司业务规模的不断扩大以及市场需求的不断上升，公司需进一步扩大生产能力、提高产品品质、提升公司数据存储计算备份能力以及增强公司研发创新能力，因此公司需新增相关生产设备、检测设备、数据存储设备、研发设备等的购置。本次募投项目的投入与实施围绕公司主营业务展开，是现有业务的升级、延伸与补充，不会导致公司生产经营模式发生变化。

　　软件开发人员就是研发人员？

　　从容知日新的研发费用构成看，报告期内，职工薪酬及差旅办公费两项占比之和均超过了80%。以2020年度为例，公司列出的总研发费用为4013万元，其中职工薪酬占比77.24%，差旅办公费占比6.31%，折旧及摊销占比4.88%，材料费用占比4.61%，设计开发费占比4.45%，其他费用占比2.51%。

　　至于公司是否把软件开发人员全部列为研发人员，容知日新招股书没有详细披露。但报告期内公司及其子公司的人员分布情况显示，公司子公司科博软件把所有软件开发人员列为研发人员。科博软件共有111人，除行政管理10人、销售10人外，其余96人都被列入“研发人员”。

　　业内人士质疑，按照容知日新招股书，公司对外销售的主要产品以自主定义与研发的软硬件一体化的形态进行。也就是说，容知日新产品中的软件设计本来就是产品生产的一部分，没有软件设计，根本就不可能生产出“高端设备”产品。但容知日新却把正常生产的软件人员列为研发人员，造成研发费用及研发人员数据的虚高。

（文章来源：经济导报）